Lita aldrig på (s)

Tjuvlyssnare -

 är precis vad man blir!

För även om jag varnade för att ta ut segern helt och fullt i mitt inlägg Seiern er vår! så trodde jag väl att Bodström menade något när han (12/3) enligt DN:s referat säger “att han och försvarsutskottets ordförande Ulrica Messing är överens om att rekommendera den socialdemokratiska riksdagsgruppen att avvisa propositionen.” 
Men i dagens DN står att läsa S svänger om avlyssningen. Ulrica Messing (s), ordförande i försvarsutskottet, öppnar för förhandlingar med regeringen. ”Vi vill vara konstruktiva och hitta lösningar och inte sätta klackarna i backen” säger hon.
Nu är det ta mig fan dags för alla liberala humanister i riksdagen att bekänna färg och ställa upp för sina ideal. Eller ska vi lita på att Finland kommer till vår hjälp? Där verkar man ju ha en lagstiftning som värnar den personliga integriteten.

Andra bloggar om: , , ,
Pingat till Intressant

En jävla bra Persson

Duktige PerssonEnligt DN:s och SvD:s förhandsreferat av den kommande TV-dokumentären står Göran år 1999 och tycker synd om Carl. Han undrar alldeles oroligt ”vart killen ska ta vägen” han som är så ”jävla dålig”.
Idag 2007 vet vi hur det gick. Carl är uppe i smöret igen och styr och ställer i Arvfurstens palats och Göran knallar som föredetting omkring i den Sörmländska myllan och leker bonde. Allt detta på grund av att Göran var så jävla duktig i valrörelsen.
Så det kan bliii!, som Närkingen säger. 
Njut av videosmakprov här >>

Andra bloggar om: , ,
Pingat till Intressant

Göran — Strategen

Enligt DN uttrycker Göran Persson följande i Erik Fichtelius kommande intervjuprogram:
- Min begåvning är snarare som strateg, långsiktigt tänkande och handlingskraft”.
Detta i kontrast till Mona Sahlin som enligt Göran ”- Hennes styrka är inte tänkandet…Istället är det hennes sätt att förmedla och föra fram budskapet som är hennes styrka”.
Det kanske är tur det för sossarna. För till stor del var det väl Görans strategiska och långsiktiga tänkande i kombination med en osedvanligt demonstrerad handlingskraft som sänkte partiet i höstens val. Synd att han inte stannade.

Andra bloggar om: , ,
Pingat till Intressant
 

Seiern er vår!

Alla vi som engagerat oss i motståndet mot tjuvlyssningslagen kan efter gårdagens riksdagsdebatt instämma i norskarnas favorituttryck. Eller? Kanske bäst att kämpa lite till.
För även om Bodström enligt DN:s referat säger ”att han och försvarsutskottets ordförande Ulrica Messing är överens om att rekommendera den socialdemokratiska riksdagsgruppen att avvisa propositionen.” så vet man aldrig vad som kan hända.
Det verkligt tragiska pekar dock SvD:s Kristian Karlsson på i sin ledare ”Odenbergsamhället får vänta i ytterligare ett år”.
Enligt honom är det en ”sällsam känsla att sitta på läktaren, praktiskt taget ensam, och se en folkpartistisk riksdagsman på fullt allvar förklara att staten bör få möjlighet att granska medborgarnas mejl och telefonsamtal.”. (Läs Allan Widmans (Fp) argumentering i Riksdagens snabbprotokoll (Anf. 24, 26 & 28) och ställ dig frågan: Är det möjligt?).
Kristian Karlsson noterar också att ”Centern och kristdemokraterna höll sig av någon anledning helt borta från debatten.
Om allianspartierna i alla andra frågor kämpar om titeln Mest Liberal (jmf. Centerns nya nyliberalism är en fara för Alliansen) så har man i den här viktiga frågan – en fråga som berör vår integritet och våra mänskliga rättigheter – tydligen beslutat sig för att dela på sista platsen.

Jag har för övrigt via e-post till några så kallade liberaler efterlyst lite argument för lagen om avlyssning. Tystnaden är slående! Kanske är partipiskan det tyngsta argumentet?

Andra bloggar om: , , , , ,
Pingat till Intressant

Obligatorisk läsning…

…borde Datainspektionens Övervakningssamhället är här vara för alla som ivrar för att möjligheterna ska utökas.
Uppenbarligen har både Hanne Kjöller (DN) och PJ Anders Linder (SvD) läst på och förstått.
Gårdagens Rapport gav dock visst hopp om att förslaget till tjuvlyssningslag kommer att läggas på is. Vi får verkligen hoppas att Inger René och Bertil Kjellberg förmår att övertyga sina partivänner. När kommer Birgitta Ohlson, Fredrik Malm och Henrik von Sydow att ansluta?

Andra bloggar om: , , , ,
Pingat till Intressant

Redan innan tjuvlyssningslagen…

… ligger vi risigt till. Följande står att läsa i text-TV idag:
Sverige värnar inte om integriteten
Sverige är näst sämst i EU på att värna medborgarnas personliga integritet, enligt den internationella Privacy & Human Rights. Bara Storbritannien har sämre skydd. Rapporten värderar 13 olika parametrar på en skala från 1-5. Bland dem ingår grundlagsskydd, telekomavlyssning, övervakning av arbetsplatser, kameraövervakning och hur länge datatrafik sparas. Sverige fick betyget 2,2. Därmed hamnar vi, enligt Datainspektionens tidning Direkt som läst rapporten, i kategorin ‘Ideliga misslyckanden att upprätthålla skyddsåtgärder’.
”.
Regeringen är tydligen inte nöjd med att vara näst sämst.

Andra bloggar om: , , , ,
Pingat till Intressant

Motståndet är massivt

Några exempel:
– Svenska Dagbladet tar avstånd från tjuvlyssningslagen under rubriken ”Riksdagen måste säga nej till Lex Orwell”. P J Anders Linder argumenterar övertygande för vad som måste göras.
– Hanne Kjöller skriver i DN ”Rösta nej, nej, nej”.
– Expressen skriver ”Säg nej nu” och frågar sig – med all rätt – ”hur ska övertygade liberaler som Birgitta Ohlson, Fredrik Malm, Henrik von Sydow kunna stödja detta?
– Nerikes Allehanda skrev den 17/2 ”Låt inte försvarsministern komma undan!” och hänvisade bl.a. till den artikel i SvD som generalsekreteraren i Advokatsamfundet, Anne Ramberg skrivit.
– Janne Flyghed, professor i kriminologi, är kritisk i senaste Ny Teknik.
– DN:s ledare den 2/3 ”Storebrors småsyskon” hänvisar bl.a. till att ”Pär Ström, välkänd övervakningsdebattör och integritetsombudsman hos tankesmedjan ‘Den nya välfärden’, förfäras över hur den frihet vi kämpat oss till nu steg för steg slumpas bort med goda men sakligt sett luddiga argument – som att bekämpa terrorism.
– Före detta Säpochefen Anders Eriksson sågar förslaget.

Liberaler av alla kulörer: Läs, förstå och rösta enligt er övertygelse!

Andra bloggar om: , , , ,
Pingat till Intressant

Rösta 349-faldigt nej!

Hanne Kjöller skriver i dagens DN ”Rösta nej, nej, nej” till förslaget om tjuvlyssningslagen.
Mer behöver egentligen inte sägas. Den som ändå känner behov av argument varför kan – förutom att läsa DN – via länkar i mina tidigare inlägg få en hyfsat bra insikt om att förslaget bara förtjänar ett öde: dokumentförstöraren.
Och jag har sagt det förut och säger det igen: Hanne ÄR bra!

Andra bloggar om: , , , ,
Pingat till Intressant

Allt fler oskyldiga riskerar att övervakas…

…skriver Janne Flyghed, professor i kriminologi, i senaste Ny Teknik med anledning av förslaget att FRA urskillningslöst ska få tjuvlyssna på dig, mig och alla.
Han skriver vidare ”Förslaget ställer alla vedertagna rättssäkerhetskrav på ända, då det oftast handlar om generell massavlyssning utan föregående prövning av domstol eller annan kontrollinstans” samt att ”Den övervaknings- och kontrollteknik vi nu håller på att införa lider av exakt de brister den stora Säkerhetstjänstkommissionen (alla SOU) kritiserade i sitt stora betänkande för några år sedan”.
Läs DN:s referat av vad Odenberg flosklade ur sig när han framförde sitt förslag och jämför med vad en kunnig och insatt person anser. Skillnad va?

Andra bloggar om: , , ,
Pingat till Intressant